精神食糧販売所

因為實在覺得梅西走得不明不白😤，巴薩交代得也很模糊，所以動手查了一些資料去了解整件事的來龍去脈
本篇節錄幾則關於巴薩為何留不住梅西 / CVC注資西甲 / 歐洲超級聯賽 (Super League) 的討論

先說結論好了

疫情導致歐洲各球會財務陷入困境 (更別說有很多球會本來就很缺錢)，絕對是引爆足壇生態大地震的關鍵因素，無論是CVC投資西甲，或是豪門組歐洲超級聯賽的政變，皆脫不了關係。

FUCK，所以巴薩無法留下梅西，追到源頭都是武漢肺炎的鍋 

#金錢足球水太深了
#以後不願再用真情實感喜歡球隊or球星了
#放下所有的球迷情懷

Created by the poor, stolen by the rich
(豪門組織歐洲超級聯賽，造成廣大球迷反彈，這句slogan太貼切了)

PSG官宣圖，雖然不討厭PSG，但這畫面還是好難接受😭

📌Source: https://www.instagram.com/p/CSNyeQUF-up/

牽動稍早Messi的事情，稍做整理🖇

📎 La Liga Impulso，西班牙職業足球聯盟（La Liga）和CVC資本合夥公司的協議。

📎 計畫內，CVC對目前的La Liga估價243億歐元，並將為La Liga注資27億歐元，同時獲得未來50年西甲西乙聯賽部分的電視轉播權利金和商業贊助收益，形式會是La Liga以擴大聯賽的名義成立一間新公司，CVC將擁有10%接近11%的股份。

📎 相當於各隊獲得長期的低利息貸款，代價是被稀釋股份，及未來可能的增值空間。

📎 注資的27億，其中10%分給西班牙足協（RFEF）和最高體育理事會（CSD），用於女足和基層足球，餘下的90%再按9:1分給西甲和西乙，西甲的部分按照2015年轉播權利金集中化以後的比例分配，巴薩是2.7億，皇馬則是2.61億。

📎 各隊分配到的資金，70%要用於基礎建設，球場設施，品牌發展，15%可進行再融資，15%是額外的薪資上限。

📎 目前三家西甲俱樂部持反對意見，皇馬，巴薩和畢爾包競技。

📎 協議能否最終通過還要看8月12日的股東大會，它需要西甲西乙42支俱樂部2/3的同意票。

📎 幾乎類似的協議內容，去年10月CVC也曾向義甲提出，在門檻7成的情況下，義甲20支俱樂部投出了7張的不同意票，最終告吹。

📎 CVC過去也曾和德國足協，甚至FIFA有過接觸和交談。

本來早些時候巴薩雖然已經和La liga主席Javier Tebas針對這個協議有過瞭解，但並沒有被告知年限居然長達50年，以及CVC分成轉播權利金的比例
所以原先打算利用這個協議後增加的4200萬歐元回簽Messi，但在被La liga突襲，有點被逼迫同意協議內容的情況下，只能選擇棄車保帥
這個協議就是今天有麵包吃，明天卻可能要餓肚子
一是對幾支按照原先分成能夠拿得多的西甲球隊而言，就是被稀釋未來價值
二是50年的年限和CVC的10%原先巴薩等隊不知情，導致Messi的簽約緊踩煞車
三是品牌，對於還有歐超夢的皇馬來說，西甲的品牌造出來了，自然不利

📌Source: Why is Leo going? Explained: Why Is Lionel Messi Leaving Barcelona? Does La Liga's CVC Deal Have A Role?

La Liga recently struck a deal with a private equity firm, CVC Capital Partners, which would see the league receive a cash influx of about $3.2 billion in return for 10% of future revenues and a 10% stake in a newly formed public entity. While the likes of Barcelona and Real Madrid would be happy with the cash infusion, they are unhappy with its ramifications. As a result of the investment, there is a possibility that the future of the league is handed over to private investors, who might decide to redistribute funds more equally moving forward. Consequently, the likes of Barcelona and Real Madrid could get a smaller share of the revenue despite generating the highest TV revenues for the league.

大意：短期能紓困，長期利潤會被稀釋

📌Source: 红星深度｜巴萨用梅西离开向西甲联盟逼宫：卖掉未来40年转播权是饮鸩止渴 

巴薩真的願意主動放棄梅西嗎？或者不是，他們在利用這次震驚世界的“離異”向西甲聯盟逼宮。

盧森堡資本趁火打劫
注資27億歐元獲西甲聯盟10%的股份

這一次，是CVC對於足球世界揮舞起了金元大棒。要知道，因為新冠疫情的影響，西甲這兩年元氣大傷，連巴薩和皇馬這樣的俱樂部都虧損了數億歐元，很多俱樂部都處於破產的邊緣。但這一雪中送炭的合作卻暗藏殺機，儘管多達85%的西甲西乙俱樂部贊成這一注資計劃，但以皇馬為首的部分球隊持鮮明的反對態度。

CVC儘管注資了27億歐元，但同樣換來了西甲西乙未來40年的轉播權收益。

在皇馬和巴薩看來，這是一個非常短視的行為，因為轉播權收益是一個聯賽最主要的收益之一，轉播權一般是五年一簽，每次簽約都能上漲不小的幅度。比如目前商業化最好的英超聯賽，轉播權一年就高達44億英鎊，因此27億歐元換40年轉播收益，無疑非常愚蠢和短視。

梅西就成為了雙方博弈的犧牲品，西甲聯盟希望一次性埋葬歐洲超級聯賽的計劃，因此聯盟拒絕為梅西註冊，除非巴薩在合同上簽字，這就是巴薩失去世界最佳球員的原因。目前巴薩的立場就是拒絕CVC注資協議，與西甲聯盟進行對抗。梅西的續約同樣成為了一個重要的籌碼，畢竟在C羅離隊後，梅西是西甲聯賽僅有的頭牌和收視率最佳保證。從拉波爾塔的角度來看，現在突然官宣梅西離隊，等於把梅西架到了同一戰線上，意在告訴大家並非我們不願意與梅西繼續合作，而是有人從中阻撓。

📌Source: 皇薩反對CVC注資西甲 梅西續約失敗或致計劃流產？

根據西班牙媒體的報導，梅西續約的失敗，問題並不出在球員身上。此前梅西已經接受降薪30%的條件，雖然與早先報導當中的50%有出入，但對續約率先說「不」的還是巴薩方面。塞爾電台報導稱，巴薩上任不久的CEO雷韋特爾是反對梅西續約的主力，對於談判的破裂，就連梅西本人也處在極度震驚中，他不想這樣與巴薩球迷不辭而別。而這位雷韋特爾，也是巴薩參與到歐超計劃的主要推手。

CVC與歐超，無法共存的同父異母兄弟

皇馬巴薩同時選擇「跳船」，意味著西甲聯盟與CVC的合作來到了懸崖邊。正如皇馬官方聲明所言，西甲聯盟引進外部資本，必須經由聯盟內部各隊同意。而在下周，面向西甲、西乙各隊，西甲聯盟將就此事收集意見，只有贊成票達到總數的2/3，這次預支未來，換取現在的交易才最終成行。

西甲、西乙42家對這筆錢的態度不盡相同，皇馬、巴薩的出面也讓西甲聯盟面臨非常不利的局面。為爭取到2/3的贊成票，瓦倫西亞、萊萬特等俱樂部的意見和力量將非常重要。和巴薩的情況一樣，西甲還有6家俱樂部有超過工資帽，無法註冊新援和續約球員的情況。萊萬特數名核心球員的未來存疑，瓦倫西亞則要避免掉入保級泥潭。西甲聯盟或許應該慶幸，雖然相比皇薩兩強，中下游俱樂部人微言輕，但在下周的投票中，各隊是平等的一人一票。

西甲聯盟可能將寶押在瓦倫西亞、萊萬特等中游球隊，或西甲和西乙之間的升降機身上，或許有另一個原因：這些球隊不是「歐超」計劃的參與者，且站在這一新生事物的對面。至於皇馬、巴薩這兩家仍留在歐超當中，並決心與歐足聯硬剛到底的豪門，接過CVC的錢，就意味著徹底放棄歐超。

CVC注資西甲與摩根大通開道歐超，從本質上是一回事。兩家資本都是看準疫情衝擊足壇，掏出現金入局，期待從未來收益中拿到更多。面對有相同本質的兩者，無論是俱樂部還是西甲聯盟，只能「站隊」一個。皇薩選了歐超，西甲聯盟選了CVC，各有各的考慮。而相比起歐超，CVC與西甲聯盟的合作局限於參股，實質上並未改變遊戲規則。這直接影響了各方的選擇。

按歐超的計劃，雖在所謂「精英聯賽」中開放了部分升降級的席位，卻依然有12-15個固定的「鐵帽子王」世襲罔替，濃濃的美式商業體育的味道。一旦熱刺、阿森納成為歐超中的森林狼、國王之流，將形成與歐洲足球百年來發展相悖的局面，這正是該計劃遭遇反對聲的一個重要原因。但在拿到CVC的注資後，拉科魯尼亞固然會對萊加內斯獲得更多的分成心生不滿，只是50年後，出現在西甲的會是誰，看的還是各自的實力。

正如前文所說的，巴薩反對CVC入股西甲，未必是因為和皇馬一樣的立場問題，也可能是經過核算後，認定這筆注資無法實質性改善危局。在梅西續約失敗的公告中，巴薩明確表示是「經濟和制度因素」促成的這一結果，恐怕也是給聯盟留了後路。畢竟投資中只有15%能用來提升陣容，吸引力著實打了折扣。但另一方面，若把注資中70%用作設施建設的提案，和西班牙對2030年世界盃的申辦意願結合，情況又變得更微妙了。

不過相比起「兩日維新」的歐超聯賽，至少在下周的集體投票之前，西甲的這次引資都還不能算失敗。無論梅西的續約是否還有反轉的可能，無論巴薩真實的想法和意圖是何，西甲聯盟這次是真的著急了。西甲無法承擔在失去梅西後淪為歐洲第四、第五聯賽的可怕後果，恐怕將會抱緊CVC作為救命稻草；而如果就此放棄現在，拉波爾塔和雷韋特爾能得到想要的未來嗎？

#金錢足球太險惡了
#現在看起來是雙輸的局面啊

📌Source: CVC、特巴斯是壓死梅西和巴薩的最後一根稻草？

27億就這樣可以舒服地拿到手？顯然並不是那麼回事，這筆資金需要未來四十年來償還，也就是說CVC用非常低的利息放貸給西甲，並且西甲聯盟還把自己手上10%的股權給了CVC。根據媒體報導，老佛爺主現在正收集相關材料準備起訴達成共識的兩家機構，因為這兩家達成的共識直到官宣才讓其他俱樂部知情，因此上述的兩家機構構成了欺詐行為。

皇薩作為西甲的品牌，更是所有西甲俱樂部的領軍球隊，怎麼可能讓如此大的事草草收場，股權對於皇薩來說就是祖上留下來的「遺產」，動了他們祖上留下的「遺產」，這事怎麼能算完。CVC雖然之前有過投資F1，但CVC把F1的「血」都快吸乾了，因此CVC並不是什麼好鳥，他們在投資界能力雖強，但留下來的「後遺症」也是非常的明顯。雖然最近兩年全球經濟都不景氣，而且什麼時候能夠恢復元氣也不得而知，但總會有好的那一天。40年啊，不是一兩年，也不是十幾二十年，即便利息再低，CVC「不勞而獲」就可以拿出來，當然小俱樂部就不會想得那麼多了，有肉吃總比喝湯強。

最後一點就是巴薩遇到了前所未有的壓力，這股壓力應該是外部給予的，迫使俱樂部必須捨棄梅西。從上述CVC和西甲聯盟達成合作框架來看，這一點的可能性是最大的。西甲聯盟一直揪著巴薩的工資帽不放，特巴斯就是不想讓梅西重新回到諾坎普，從而讓巴薩在CVC和西甲聯盟的協議上就範，而特巴斯讓拉總做選擇題：梅西or歐超？拉總兩樣都想要，但為了俱樂部的長遠利益，拉總必須含淚「送別」梅西。

📌Source: 阻礙梅西續約的Cvc到底什麼來頭？

不僅僅是西甲聯盟，以CVC為首的私募資本颳起的資本旋風已經席捲了整個世界體壇，在今年5月，德甲聯盟經過投票，拒絕了CVC、KKR等多家私募公司收購德甲25%媒體版權的合約。在義大利，CVC聯手另外兩家私募資本公司以17億歐元的總投資與意甲聯盟一起成立意甲媒體版權公司，一共獲得10%股份。然而，據路透社今年2月報道稱，由於有7家意甲俱樂部提出異議，該合作目前未能達成。

在資本的世界，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。在新冠疫情蔓延全球的大背景下，體育賽事作為受影響最大的行業之一，目前面臨著巨大的資金緊張問題，此時私募資本入場抄底，目的就是為了掌控世界體壇為己收割利益。常年佔據主導地位的各支豪門俱樂部當然不會答應，他們依舊希望能將話語權牢牢地把控在自己手中。

📌Source: Sam Leveridge (Twitter @samleveridge)

So, Messi? CVC? Super League?

Today's news has a big impact. Here's a thread explaining why.

Lionel Messi wants to stay at Barcelona. A deal has been almost done. The issue comes in that they can't register him. LaLiga's wage caps (beyond the financial struggles of FCB) mean that he wouldn't be able to play as the club are way beyond there permitted spending. That meant that Barcelona HAD to sell.  Antoine Griezmann was the prime candidate as the club's second highest earner. Samuel Umtiti, Miralem Pjanić and others also linked. But no-one wants to buy them. And they don't want to leave.

Then, it seemed that Barcelona had a knight in shining armour. LaLiga announced a deal with CVC, allowing the investment firm to buy shares in LaLiga in exchange for a big spend which would go, in part, to clubs. Barcelona would earn around €250 million, with €40 million being permitted to be spent on wages/transfers. That was enough to do some tricks and balance the books. Yesterday, Messi was almost certain to renew.

Today has been the twist. Reports have come out saying that Joan Laporta wants to stick with the Super League project. The CVC investment is effectively appeasement for the Super League clubs. But Real Madrid want more money. And now so too, it seems, do Barcelona. 

The club's briefing in the media seems to be that a 40-year agreement isn't good for LaLiga clubs, but the story behind the scenes is that this is Super League vs CVC. Barcelona are backing Florentino Pérez and his Super League. The bigger consequence is that it also means it's Super League vs Messi. That's a decision that Laporta was never expecting to have to make. And if MARCA are correct, he's made it... In favour of the Super League.

Personally, I wouldn't rule out another twist. The backlash on this, effectively choosing Florentino Pérez over Lionel Messi, will be huge. Laporta is a man who values public opinion of him highly.
The financial complications are endless, but egos will have a deciding say.

📌Source: Sam Leveridge (Twitter @samleveridge)

Florentino Pérez and Real Madrid taking legal action against LaLiga, CVC and the CEOs of both organisations. They argue that they illegally negotiated over TV rights belonging to Real Madrid. 
It's an attempt to delay the CVC deal being passed, with the hope of killing it off. 

It's selfishness to the extreme. Florentino is keen to pursue a Super League and knows that a CVC deal threatens that by committing the club to LaLiga more closely. Clubs like Levante are desperate for the funds and risk not being able to register players if the vote is delayed.

📌延伸閱讀

足壇震撼彈 | 梅西要離開巴薩了
[西班牙追夢之旅] 10/3 Nou Camp 看西甲: 巴塞隆納 vs 馬約卡 | 親眼見到梅西進球！